任何事情，都有緣起。本ID是個大雜家，本ID現實中最終的落腳處，是文化的總構建，所謂三教九流，徹底窮源地玩弄一把。雖然，經濟上，本ID早就可以天天腐敗什么活都不干了，但現在又沒老到要在書齋里天天寫書的地步，本ID覺得，那至少是40歲以后才能干的事情。因此，本ID在網上寫東西，純粹是順著形勢來，并沒有什么計劃。



寫關于股票的事情，對于本ID來說，不過是把本ID這十幾年******的事情復述一下。正如在課程開頭，本ID說的“教你炒股票”這樣的題目，全中國不會有第二人比本ID更適合寫的。當然，這種話招人恨的，不過卻是事實。



和股票相關的事情千奇百怪，本ID是什么都經歷過，所以，開始寫的時候，并沒什么主題，只是漫談。但對一般散戶來說，聽些掌故沒什么實質意義，說消息面，肯定也沒什么意義。如果你消息靈通到公布什么利好利空前都是第一時間知道，那么就沒什么可說的。而對于散戶來說，那種靠拿著原始股就可以翻幾十幾百幾千倍的時代早過去了。靠研究公司基本面買股票，那種積累速度太慢，只適合大資金。其實，一切關于基本面的研究，最終都歸于行業或總體經濟的發展。最簡單、最不傷腦筋的方法，本ID也說過，就是買指數基金、或者具體行業、板塊的基金。對于散戶來說，你對基本面的研究能力要超過一個好的基金團隊的可能性是微乎其微的。至于指數基金，那就更不用說了，至少你肯定不會跑輸指數。



對于散戶來說，最終能戰勝市場、獲得超越市場的回報的，只有在本ID所說的乘法原則下的技術面操作。技術面是三個獨立系統里的一個，而另外兩個，例如比價關系與基本面，可以配合決定你的介入種類。但當介入到一個品種后，技術面在操作上就起著決定性的意義。為什么？因為其他的面，變化的頻率都沒有技術面高，像基本面，其變化大致是有一定的穩定性的，不可能天天都是奇點、斷裂點。比價關系也一樣，一種比價確立后，就基本保持穩定了，不可能天天都變化。所以這種變化少的系統，不需要花太多精力去研究，而技術面顯然不同。



所以，最終本課程開始說技術面是順理成章的。而技術方面，本ID的理論，肯定是關于技術方面最好的理論了，本ID本來是想在40歲退休后才寫出來的，但大概是緣分到了，本ID也沒刻意一定不寫出來，所以就慢慢地寫出來，而且現在還在寫著。



開始時，本ID并沒有認真想寫整套理論，因為當時好在網上罵男人玩，所以開始寫技術的，都是用些損男人開心的招數，當時說的只是均線系統，那東西和本ID的理論沒什么關系，只是鬧著玩的。當然，如果真掌握了均線系統，也可以應付一定的情況了，例如，在日線單邊走勢中，最偷懶的方法就是看著一5日線就可以，而5周線就更是中線的關鍵，5月線是長線的關系。例如，為什么現在牛市的第一輪肯定沒走完？很簡單，你什么時候見過牛市的第一輪調整不跌破5月線的？這兩年多，這5月線被有效跌破過嗎？顯然沒有。而第一次跌破5月線后，下面的10月、30月線上來，自然構成新的調整底部，后面自然還有一波大的。



后來開始寫于本ID理論有關的東西，開始，只是想把一些有用的結論告訴各位，因此課程都不是按正式的理論框架寫的。本ID的理論，本質上分兩部分，一是形態學，二是動力學，當然三就是兩者的結合。如果按正式的課程，那肯定要先講形態學。但如果不說動力學，那至少背馳是沒法講了，然后中樞震蕩也不可能用類背馳的方法去判別，第一類買賣點也無法說了。而所有買賣點，歸根結底都是第一類買賣點，那這樣，要把形態學和動力學都說完，才說第一類買賣點，估計所有看的人都會暈倒。



所以，當時把于初學者有用的一些簡單結論先說了，就是讓各位有點實踐的樂趣，當時000999剛好在6元，還很明確地說了，買這股票，就當本ID把你要給市場交的學費都給各位準備好了，就是讓各位耐心學下去，拿著一個長線股票，至少比你到處亂跑要強點。這樣安心學習，也是不錯的。當然，有能力的，也就可以邊學邊實踐，這沒有任何需要統一規劃的地方。



站在純理論的角度，形態學是最根本的。形態學，從本質上就是幾何，這部分內容，是無須任何前提的。以前說的本ID理論成立的前提，其實并不是針對這部分的，主要是針對動力學部分纏論解析強調本ID已有課程的再梳理。因此，就算一個莊家自己全買了，一個人天天自我交易，也永遠逃不出形態學畫的圈圈。而動力學方面的東西就不同了，必須有本ID要求的那兩個前提：價格充分有效市場里的非完全絕對趨同交易。



動力學，是屬于物理范疇的，但站在更高的層次上看物理，物理的本質就是幾何，當然，這是所有物理學家都不可能認同的，但如果用一些幾何結構就可以把所有物理的常量給搞掂，那物理學家不認同也是白搭。同樣道理，本ID理論里的動力學部分，本質上也是幾何，只是這種幾何比較特別，需要把價格充分有效市場里的非完全絕對趨同交易作為前提轉化為某些幾何結構，然后構造出理論的證明來。



所以，本ID理論在整體上依然只是幾何，只是需要有價格充分有效市場里的非完全絕對趨同交易的前提。而且，最終的理論，當然不會涉及那些基本上誰看都會暈的幾何結構，而是誰看都能看明白的當下的走勢。理論和理論的證明那是兩回事情。費馬猜想誰都看得懂，費馬猜想的證明，能全看懂的人不會超過1千萬分之一。



當然，本ID的課程，基本的邏輯順序還是一直堅持的，不過，如果是最終的課程，那么最開始的一章，肯定是形態學，和這課程的順序大為不同。但現在，由于已經寫成這樣一種形態學和動力學混著說的狀態，當然只能一直混著下去。



所謂形態學、動力學，其實很好分辨，任何涉及背馳的，都是動力學的范圍，背馳是動力學的基本點之一。另外，中樞、走勢的能量結構之類的東西，也屬于動力學。而形態學，就是中樞、走勢類型、筆、線段之類的東西。



其實，光用形態學，就足以形成一套有效的操作體系。只是在形態學中，由于沒有背馳的概念，所以第一買賣點是抓不住了，但第二買賣點是肯定沒問題的。單純用形態學去操作，就是任何對最后一個中樞的回拉后第一個與回拉反向的不創新高或新低的中樞同級別離開，就是買賣段。



就算按照這么簡單的方法，也可以很容易判斷現在在日線上的操作思路，例如，去年5月和今年5月后的調整，算是同級別的，那么，其后的賣點就是，萬一回拉4335點之下，任何第一次向4335點上的與回拉級別相同的不創新高的反抽都是賣點。如果一直沒有回拉回到4335點，又在上面形成新的同級別中樞，那么操作的標桿就進一步提到那個中樞上，如此類推。按照這種方法，那么從2005年中到現在，你都應該持股不動，為什么？因為沒有賣點。當然，實際操作，要針對具體個股，說指數只是舉例子。個股上，看000777在日線，6月20前后的一段，就可以看出類似的效果；但如果你是看周線圖的，那么現在的賣段還沒有出現，而且可以明確地看出，其6-7月份的調整，不過是突破歷史高位后的回抽過程，站在更大的視野上，看到更大的方向，如此而已。



當然，上面只是說如果只用形態學，也可以進行操作，但實際上，當然是動力學、形態學一起用更有效。所以，千萬別認為以后就只用形態學了。不過這里有一個用處，就是那些對背馳、區間套沒什么信心的，可以先多從形態學著手。而且，形態分析不好，也動力不起來。



站在實際應用的角度，關于中樞的遞歸定義以及與從分型、筆、線段開始的最小級別定義之間的區別之類的東西，也是可以不管的，但這樣，邏輯上就容易亂，所以，搞清楚沒壞處。如果你實在特懶，那就從分型學起，這也可以。



下面，本ID給出一個懶人線路圖：

分型-筆-線段-最小級別中樞-各級別中樞、走勢類型



上面幾個東西，是形態學中最基本的，完全沒有辦法再簡略了，所以無論多懶，如果真想學本ID的理論，那請先把這幾樣東西搞清楚。



關于形態學，后面還有很多內容，最主要是關于各種與結合律相關的問題。當然還包括世界上所有有關股票的理論中關于形態部分的理論，根據本ID的形態學，例如什么K線理論，波浪理論之類的玩意，都可以從本ID的形態學中嚴格推出，而且，本ID還可以指出他們的缺陷以及原因。這個工作是必須干的，徹底窮源的其中一個方面，就是要包羅萬象。



注意，有時候課程是由淺入深，前面不嚴格的，后面引進新概念后，就可以嚴格定義了。例如，最開始時，說上漲、盤整，都是用高、低點之類的東西，因為當時沒說中樞，所以不可能嚴格定義，后來說了中樞，就可以給出嚴格定義。



再例如，64課里，由于沒說

接下來由纏論解析來探索本ID已有課程的再梳理，讀讀受益匪淺哦。

本ID已有課程的再梳理：

假如看了上文，我覺得大伙應當了解本ID已有課程的再梳理了吧！纏論解析早已在上述文章專門教了大伙兒，堅信諸位看了以后應該可以恰當學好哦。